【2025年最新】広告代理店とインハウス比較ガイド｜コスト削減と成果最大化の両立戦略

はじめに：広告代理店とインハウスの選択に悩むマーケティング担当者へ

マーケティング予算を最大限に活用したいというお悩み、よく理解できます。

広告運用を広告代理店に依頼すべきか、それともインハウス（内製化）で行うべきか、この選択は多くの企業にとって重要な課題となっています。

2025年現在、デジタル広告の複雑化とともに、広告代理店とインハウスの両方にメリット・デメリットが生じており、単純な比較では判断できなくなっています。

本記事では、広告代理店とインハウスの比較を通じて、コスト削減と成果最大化を両立させる方法について解説します。

特にeコマース事業を展開する企業のマーケティング担当者の方にとって、実践的な指針となるでしょう。

今すぐ無料相談をご希望の方はこちらからお問い合わせください。

広告代理店とインハウスの基本的な違いとコスト構造

コスト比較の具体的な計算方法

広告代理店とインハウスのコスト比較において、まず理解すべきは基本的な費用構造の違いです。

広告代理店のコストは月間広告費にマージン率（15〜20%）を掛けた金額が基本となります。

例えば月間広告費300万円、マージン15%の場合、月額45万円の代理店費用となります。

一方、インハウスの主な費用には人件費（年収600万円で月60〜70万円）、ツール費用（月10〜30万円）、教育コストが含まれます。

また見落としがちなのは、インハウス移行初期の非効率による機会損失です。

業界データによれば、移行初期の6ヶ月間は広告効率が10〜30%程度低下するケースが多く見られます。

隠れたコスト要素

表面上の数字には現れない「隠れたコスト」も重要です。
広告代理店を利用する場合、コミュニケーションコスト（週5〜10時間）や担当者交代による知識の断絶リスクがあります。

インハウスでは、採用コスト（年収の20〜30%）や離職リスク（平均勤続2.8年）、継続的な教育コストが発生します。

自社の状況に合わせて3年程度の期間でシミュレーションすることで、より現実的な比較が可能です。

業界別の最適解

eコマース業界では、月間広告費500万円超の約60%がハイブリッドモデルを採用しています。

アパレルECなど季節変動の大きい業界では、繁忙期は代理店サポート、閑散期はインハウス運用という柔軟な対応が効果的です。

企業規模別では、スタートアップ期は代理店利用、成長期はハイブリッドモデル、安定期はインハウスチーム構築が一般的な傾向となっています。

こちらの記事でも詳しく解説していますので、合わせて参考にしてください。

https://ageneralstudio.com/blog/637-2/

広告代理店選びで失敗しないための5つのチェックポイント

広告代理店への効果的な質問

広告代理店選定時には、具体的な質問を準備することで各社の特徴を効果的に評価できます。

「ECサイト運用実績と成果指標の改善例」を質問し、実質的な成果を確認しましょう。

「広告運用における強みと弱み」を尋ねることで、代理店の自己認識と誠実さを評価できます。


「担当者の経験と専門分野」も成果に直結する重要な要素です。

さらに「料金体系と追加料金発生ケース」の確認で予想外の費用を防止し、「契約期間と解約条件」を明確にすることでリスク管理が可能になります。

代理店選定の評価方法

体系的な評価のために、実績、担当者の専門性、コミュニケーション質、料金透明性、戦略立案力などを5点満点で評価し、自社にとっての重要度を加味した加重平均で総合評価を行います。

5〜10社から提案を受け、書類選考で3社程度に絞り、実際の担当者との面談で最終決定するプロセスが効果的です。

既存クライアントの評判確認も選定精度を高める重要なステップとなります。

契約時の注意点

初回契約は3〜6ヶ月の短期間に設定し、成果確認後に更新を検討するのが理想的です。

「ROAS○%以上」などの具体的なKPIを設定し、未達成時の対応も明記しておきましょう。
広告アカウントは自社所有とし、運用データの開示範囲や契約終了時のデータ移管方法についても明確に規定すべきです。

契約内容は良好なパートナーシップの基盤となるもので、双方にとって公平で透明性の高い内容を目指すことが重要です。

無料相談はこちらから、貴社に最適な広告運用体制についてご相談いただけます。

インハウスマーケティングの成功事例と失敗から学ぶポイント

インハウス移行のステップ

インハウスマーケティングへの移行は、計画的かつ段階的に進めることが成功の鍵です。

まず現状分析で広告パフォーマンスとコスト構造を評価し、次に必要なスキルと人材を特定して採用・教育計画を立案します。

広告管理ツールなど必要なテクノロジーも選定します。

実際の移行は「3ヶ月並行運用→一部チャネル移行→半年後完全移行」といった段階的プロセスで進め、各段階でKPIを設定し定期的にモニタリングすることで課題の早期発見と対応が可能になります。

こちらの記事でも詳しく解説していますので、合わせて参考にしてください。

https://ageneralstudio.com/blog/724-2/

必要なスキルと人材確保

インハウスに必要なスキルは主に三つあります。
広告プラットフォームの運用知識などのテクニカルスキル、データ解釈能力などの分析スキル、広告効果分析と制作のクリエイティブスキルです。

人材確保では、既存社員育成、代理店からの中途採用（年収600〜800万円）、フリーランス活用、新卒育成などを組み合わせるのが効果的です。

特に核となる人材には経験者を配置し、長期的な定着のために明確なキャリアパスと継続的な学習機会を提供することが重要です。

チーム構築と連携体制

効果的なチーム構成は、全体統括のマネージャー、広告運用のメディアバイヤー、データ分析のアナリストを核とします。

小規模からスタートし、成果に応じて拡大するのが現実的です。

日次ミーティング、週次レビュー、月次戦略会議など定期的なコミュニケーションの場を設け、運用知見を蓄積・共有するナレッジベースを構築することで、長期的な成功につながります。

ハイブリッドモデル：広告代理店とインハウスの最適なバランス戦略

ハイブリッドモデルの設計

ハイブリッドモデルは広告代理店とインハウスの両方のメリットを活かした運用体制です。

まず自社の強みと弱みを分析し、得意分野はインハウス化、弱点は代理店に任せるよう役割分担を検討します。

契約形態も従来のマージン型から成果報酬型やコンサルティングフィー型に見直します。

導入は「分析→一部チャネル→主要チャネル」と段階的に移行し、代理店との定期的な連携の場を設けることで、役割の重複や空白というハイブリッドモデル特有のリスクを防止します。

効果的な役割分担

代理店が担うべき領域は、戦略コンサルティング、専門性の高い広告運用、クリエイティブ制作、ピーク時サポートなどです。

インハウスチームは日常的な運用調整、パフォーマンス分析、サイト連携施策、社内他部門との連携などを担当します。

この役割分担を「責任分担表」として文書化し、共通のプロジェクト管理ツールや定期ミーティングで連携を強化します。

役割分担はインハウスチームのスキル向上や事業状況の変化に応じて柔軟に見直していくことが重要です。

無料相談はこちらから、貴社に最適なハイブリッドモデルについてご相談いただけます。

eコマース事業における広告代理店選びのポイントと差別化要素

差別化された代理店サービスの比較

eコマースに特化した広告代理店選びでは、各社の差別化ポイントを理解することが重要です。

従来型の代理店は広告費15-20%のマージン型料金体系で広告運用のみをサポートするケースが多いのに対し、EC特化型のagsでは「一律マージン型モデル」をやめ、成果最大化のための費用設計でコスト抑制と利益拡大にコミットしています。

また課題分析から戦略立案、制作、広告運用まで一気通貫でサポートする点も大きな差別化要素です。

自社のEC事業の課題に合わせて、最適なサービス特性を持つ代理店を選びましょう。

EC特有の課題解決力

EC事業の広告代理店選びでは、購買導線最適化、カート離脱対策、顧客LTV分析、クロスプラットフォーム戦略などEC特有の課題に対する理解と解決力が重要です。

季節変動の大きいEC事業ではセール期間などのピーク時の運用実績も重要な判断材料となります。

代理店の提案が自社ECの規模や課題に合致しているか、具体的な数値目標を伴う提案ができるかを確認し、広告運用だけでなくサイト改善まで含めた総合的な視点を持つ代理店を選ぶことが長期的な成果向上につながります。

こちらの記事でも詳しく解説していますので、合わせて参考にしてください。

https://ageneralstudio.com/blog/871-2/

まとめ

広告代理店とインハウスの比較を通じて、コスト削減と成果最大化の両立方法を解説しました。

最適な選択は企業の規模、成長フェーズ、内部リソースによって異なります。

広告代理店の活用は専門知識の即時活用とスケーラビリティが魅力ですが、コスト増加や知見蓄積の難しさもあります。

インハウス化は長期的コスト削減と知見蓄積のメリットがありますが、人材確保と立ち上げの非効率というハードルもあります。

多くの企業にとって現実的な選択肢は、両者のメリットを組み合わせたハイブリッドモデルです。

重要なのは二択ではなく、自社状況に応じた最適な運用体制を柔軟に構築することです。

EC市場の競争激化と広告の複雑化が進む中、コスト効率と専門性を両立させる体制構築はさらに重要性を増していくでしょう。

今すぐ無料相談から、貴社に最適な広告運用体制についてのアドバイスを受けられます。

FAQ：広告代理店とインハウス比較に関するよくある質問

Q1: 広告代理店との契約期間はどのくらいが適切ですか？

A1: 初回は3〜6ヶ月の短期間で設定し、成果確認後に更新するのが一般的です。

EC事業では季節変動が大きいため、効果を見るには最低3ヶ月、理想的には半年程度必要です。

長期契約の場合は解約条件や成果未達時の対応を明確にし、更新時にはKPI達成状況やコミュニケーション質を総合評価することが重要です。

Q2: インハウス化のための人材採用と育成はどう進めるべきですか？

A2: 段階的に進めるのが効果的です。

まずEC経験者をリーダーとして採用し、その後チームを拡大します。

代理店からのナレッジ移管を計画的に行い、公式認定資格取得も支援します。

人材育成には時間がかかるため、初期段階から採用と教育のロードマップを明確にすることが成功の鍵となります。